Антенна для телеметрии 433Мгц

Пока наводящий вопрос. Какая высота и дальность планируется?

 

Высота - невысоко, в основном - в пределах 100 метров. ОДИН-ДВА раза сползаю на километр, поснимать облака (может лучше под это дела Френка использовать?), а основное время - это местные полеты для съемок сюжетов, поэтому максимальное удаление - километр. Приоритет - НАДЕЖНЫЙ линк (поэтому-таки) остановился на 433 - хочу чтобы мне не мешали деревья (в идеале чтобы не мешали и конструкции созданные человеком).

Погуглил немного - вообще стал задумываться о штыре...

 

Любой вертикал - штырь, диполь. Раз высота вверх мала, то будет хватать за счет того, что аппаратуру в руках крутишь. Вот после высоты 200м над собой уже есть сомнения.
Вот мне интересно, а делают ли Inverted V в чистом его виде для таких частот? Диаграмма то в теории половинка шара над уровнем земли. Хоть и Коэфф. усиления = 1, но зато конструкция самая простая.

 

Тогда многое зависит от высоты коптера. Для 433 это скорей всего выйдет четвертушка. Половина не влезет. Но и вверх половину мастырить не стоит, слишком громоздко и парусно. Скорее всего сделаю штырь-четвертушку и направлю вверх.
Видал ещё антенны - диполь с катушкой от ИБКрэйзи. Брать не буду. Буду летать на штыре. Только не могу пока придумать колпачёк на верхушку. Кроме термоусадки и капли термоклея - в голову больше ничего не лезет.

 

А как же противовес будешь делать? Штырь это требует. Либо выводить сразу из модуля, но его тогда хотя бы обернуть металлом.
Вот и кажется, что проще сделать V. Кусочки то все будут по 16.5см. А если снизу ноги не металлические и достаточной высоты, то места может и хватит?

 

Тогда V не инвертированное. ДН - вытянутый шар. Один ус - центральная жила, второй ус - "масса".

 

Подумал ещё - не годится. ДН будет вытянута кверху. С гор управлять летящим внизу коптером не буду, поэтому придумал делать другое.

Вчера ночью сделал диполь. Долго думал, какой длины делать вибратор и противовес. Для частоты 433 МГц видел длины усов - 16, 16,5, 17, 17,5... Сделал в итоге на 17 см. (Саша, можешь поругать).
В такой антенне только один недостаток для коптера - большой размер. Для моего коптера - великоват, не лезет. Поэтому, я недолго думая - противовес завил в спираль, оставив прямую часть. Ничего не считал, ничего не моделировал. Материалы - два куска медной проволоки, бамбучина, кусок кабеля на разъеме (в радиомагазе купил сразу с обжатым разъемом), термоклей.

Результат - где-то на километр напрямую через лес пробивало. На передатчике был модуль Орандж 433 МГц 1Вт с антенной Рлинк.
Наверное эту антенну поставлю на свой Назалет (Френка сегодня посадил на дерево, когда упал с дерева - получилось знатно).

 

Если брать расчет, получается 16.45см. Но у тебя частота явно будет выше, чем 433 ровно, поэтому можно/лучше 16.4см. Это для 434МГц.
Применим такую толщину, прикидываем, что полоса пропускания будет больше.
Думаем далее. Диполь 75Ом, КСВ=1.5 для 50Ом. Потеря мощности 4%.
Т.к. это антенна приемная, то в итоге пойдет.

А вот катушка на одном элементе меня смущает...

И еще. Длина кабеля?

 

Хорошо, откушу.

Да, меня тоже смущает. Но загибать противовес буквой "Г" - я не решился, решил свить катушку (которую по уму тоже надо как-то считать). Возможно стоило витки тащить до конца, не оставляя прямой кусок... не знаю.

Около 22 см. Точно померить?

 

Ответят только приборы, которых у тебя нет.

Как-то так. Пойдет. А если знать маркировку кабеля, то может и все по другому окажется.

 

Только лампочкой не померять КСВ антенны. Максимум - это нарисовать диаграмму направленности и силу сигнала в попугаях в сравнении с другой антенной.

 

Самое главное из всех этих параметров - длина проводника.

Можно припаять напостоянку.

Заказывать можно, но это лотерея (деваться некуда, всё равно заказываем). Идеальный метод - КСВ-метр. Но это оборудование дорогое и редкое, покупать ради одной антеннки нецелесообразно.
Вообще, антенны - это больной вопрос.
Я считаю диполь или монополь по онлайн-калькулятору и делаю сам. Либо беру готовый чертеж.
На 433 делал антенну turn_style по чертежам, на 4,6 км высоты подняться смог (и ещё запас был). Но этот тип антенны для горизонтальных полетов совсем не годится - не та диаграмма направленности.
Для коптера диполь или монополь - всё что нужно.

Нет, не обязательно парами. Главное - чтобы совпадала поляризация и была подходящая диаграмма направленности.
И кстати, я бы поставил наоборот. Для приемника поставил бы более чувствительную.