1. Уважаемый Гость! При написании вопросов в раздел форума [ArduCopter] Вопросы, проблемы и решения обязательно придерживаться шаблона сообщения, оговоренного в правилах раздела! Если сообщение не будет оформлено должным образом, то и ответ на вопрос будет с наименьшим приоритетом. Старайтесь дать максимально полную информацию по вашей проблеме, чтобы можно было более детально рассматривать вопрос!
    Скрыть объявление
  2. Уважаемый Гость! Хотите получать кэшбэк с покупок в online-магазинах? Сервис "Zozi.ru" дает такую возможность!
    Скрыть объявление
  3. Друзья! Для нашего ресурса необходим дополнительный объем пространства в облаке Dropbox. Подробнее.
    Скрыть объявление

Как расположить радиомодули

Тема в разделе "Оборудование FPV, телеметрия, фото/видео", создана пользователем pogarjuga, 26 июл 2016.

Реклама. Купить это место.
  1. pogarjuga

    pogarjuga Студент

    Регистрация:
    26 июн 2016
    Сообщения:
    187
    Город:
    Харьков
    Имя:
    Димон
    Наконец на полке лежат все комплектующий для окончательной сборки квадра. Имеем телеметрию 915 mHz, видеопередатчик 5,8 gHz, ну и аппаратура на своей 2,4 gHz. На всех стоят сосисоны (пока) так вот как лучше скомпоновать 5,8 и 915? С 2,4 - все понятно. А вот с 915 и 5,8 - не очень как и лучше ставить, отдельно друг от друга, или можно вместе? Куда должны смотреть? В землю или в небо? Или можно чтоб один в землю, другой в небо?
     
  2. raefa

    raefa Главнокомандующий Команда форума

    Регистрация:
    3 янв 2015
    Сообщения:
    4.324
    Город:
    Zhigulevsk
    Имя:
    Александр
    http://forum.apmcopter.ru/threads/pomogite-uvelichit-dalnost-fpv.236/
    http://forum.apmcopter.ru/threads/vybiraju-oborudovanie-dlja-fpv.254/

    Пока почитайте эти темы и посмотрите фото в дневниках, а потом обсудим варианты.

    В дневнике Тимура есть описание оборудования для дальних полетов. Думаю, что его конструкция и расположение подойдет.
     
  3. pogarjuga

    pogarjuga Студент

    Регистрация:
    26 июн 2016
    Сообщения:
    187
    Город:
    Харьков
    Имя:
    Димон
    Спасибо. Изаините что сразу не нашел эту тему
     
  4. pogarjuga

    pogarjuga Студент

    Регистрация:
    26 июн 2016
    Сообщения:
    187
    Город:
    Харьков
    Имя:
    Димон
    Прочитал тему, но так и не нашел, (возможно не понял) Как оцениваете такое рассположение антенн? Антенны - сосиски. Телеметрия - 915, видео - 5.8
    --- Сообщения объединены, 26 июл 2016 ---
    Пока не гоняюсь за километрами
    --- Сообщения объединены, 26 июл 2016 ---
    Вот так поанирую размещать антенны приемника аппаратуры
    --- Сообщения объединены, 26 июл 2016 ---
    Не будет потери сигнала если эти проводочки под названием антенны помещу в тонкуб текстолитовую трубку, чтоб провод принял прямолинейный вид
     

    Вложения:

  5. 5yoda5

    5yoda5 Master Команда форума

    Регистрация:
    29 янв 2015
    Сообщения:
    7.137
    Город:
    Реж
    Имя:
    Тимур
    Так.
    У вас идет:
    1. Диполь передатчика 5,8 ГГц 600 мВт, направленный вниз.
    2. Диполь модема на 915 МГц ???? (100 мВт)?, направленный вниз.
    3. Два уса приемника РУ Флайскай на 2,4 ГГц - планируется направить вниз, под 45 градусов.
    Я всё правильно понял?
    С разбегу - вроде влияния никого ни на что не должно быть. Но давайте подстрахуемся.
    1. Диполь передатчика видео (кстати, на клевер менять нет планов?) наверное лучше оставить так. Чтобы видео не прерывалось когда коптер боком/передом/задом
    2. Диполь модема нужно как-нибудь повернуть, чтобы слегка сменилась поляризация. Чтобы не было в одной плоскости с передатчиком видео. Идеально - под 90 градусов относительно антенны видеопередатчика, но в этом случае телеметрия гарантировано будет затыкаться, стоит коптеру повернуться на 90 градусов (например повернуться боком к вам). Как вариант - отклонить на 30 градусов от положения "строго вниз".
    3. Два уса приемника я бы направил не вниз, а вверх под 45 градусов (90 градусов между усами). В текстолитовую трубку я бы не рисковал их помещать. Есть подозрение, что сигнал заглушится. Карбон например - точно глушит сигнал. А что у вас там намешано в ваш текстолит - неизвестно...
    Как вариант - использовать пластик. Трубочки для коктейля. Либо от ушных палочек.
    Либо такой вариант - две деревянные шпажки скрепляете между собой под 90 градусов с помощью термоклея и ниток (ниток и суперклея, ниток и эпоксидки, просто термоклеем без ниток). Далее - надеваете термоусадку на шпажки, просовываете усики, усаживаете термоусадку. Сверху можно добавить капельку термоклея, чтобы влага не затекала внутрь трубки.
     
    pogarjuga нравится это.
  6. pogarjuga

    pogarjuga Студент

    Регистрация:
    26 июн 2016
    Сообщения:
    187
    Город:
    Харьков
    Имя:
    Димон
    Ваша информация - на вес золота! Спасибо Вам большон, все понял и намотал на ус. Последний вопрос. Если таки надумаю поменять антенну видеопередатчика на клевер, придется ли менять расположение направления антенны?
     
  7. raefa

    raefa Главнокомандующий Команда форума

    Регистрация:
    3 янв 2015
    Сообщения:
    4.324
    Город:
    Zhigulevsk
    Имя:
    Александр
    А я бы их лучше разнес по высоте.
    +1
    Истину глаголишь! Снять все лишнее. Максимум - трубочки от сока. Да и от них тоже слияние будет неизвестно в какую сторону. Лучше через трубки не продевать, а тогда уж закрепить параллельно. Так же можно использовать нейлонные стяжки и прикрепить антенну к ним.
    Хе. Дочитал, после того, как написал. :D
     
  8. 5yoda5

    5yoda5 Master Команда форума

    Регистрация:
    29 янв 2015
    Сообщения:
    7.137
    Город:
    Реж
    Имя:
    Тимур
    что-то писал-писал, а оно потерялось..... Теперь лень перенабирать...
    Я отвечу коротко. Если передавать клевером а принимать диполем - то принимается, но хуже, чем если в двух сторон стоит круговая поляризация. Народ называл цифру про минус три децибелла (ни проверить ни доказать ни опровергнуть не могу).
    Это нужно будет учитывать при расположении антенн на коптере.
    Наименьшее взаимное влияние - одна антенна левой, другая антенна правой поляризации.
     
  9. raefa

    raefa Главнокомандующий Команда форума

    Регистрация:
    3 янв 2015
    Сообщения:
    4.324
    Город:
    Zhigulevsk
    Имя:
    Александр
    Это оно, что ты писал? Пусть и тут ссылка будет.
     
    5yoda5 нравится это.
  10. 5yoda5

    5yoda5 Master Команда форума

    Регистрация:
    29 янв 2015
    Сообщения:
    7.137
    Город:
    Реж
    Имя:
    Тимур
    Точно. А я потерял этот пост. Пусть Дмитрий и там почитает, может пригодится.
     
  11. Revenger

    Revenger Старший научный сотрудник

    Регистрация:
    10 ноя 2016
    Сообщения:
    912
    Город:
    Ставрополь
    Имя:
    Александр
    Много букв, а есть фото с уже установленными модулями? Хотя бы не именно такой частоты как у ТС.
     
  12. 5yoda5

    5yoda5 Master Команда форума

    Регистрация:
    29 янв 2015
    Сообщения:
    7.137
    Город:
    Реж
    Имя:
    Тимур
    Так от частот и от набора оборудования ОЧЕНЬ МНОГО зависит, поэтому один вариант установки может не подойти другому.
    Самое простое - взять кучу простых диполей ("сосисок") и установить их вертикально (два уса антенн РУ можно условно считать за одну большую антенну со слегка искаженным "бубликом"), но в разных плоскостях (что-то направить вверх, что-то направить вниз, и в разных "этажах").
     
  13. Revenger

    Revenger Старший научный сотрудник

    Регистрация:
    10 ноя 2016
    Сообщения:
    912
    Город:
    Ставрополь
    Имя:
    Александр
    Ну хоть варианты бы появились )
     
  14. 5yoda5

    5yoda5 Master Команда форума

    Регистрация:
    29 янв 2015
    Сообщения:
    7.137
    Город:
    Реж
    Имя:
    Тимур
    Да ничего вы на фотках не увидите и не поймете.
    Вот например, на этом сетапе я летал в высоту на 4,3 км. Там было РУ на 2,4, один ус вертикально, другой горизонтально (я же вверх лечу), а внизу бустер-ретранслятор на 2 заявленных ватта. Были проблемы - нельзя было крутиться, так как уплывала поляризация. Видео стояло 5,8 ГГц 600 мВт, клевер, направленный вбок, на земле хеликс. Видео тоже "плавало" при вращении, но не из-за поляризации, а из за бублика клевера (диаграмма направленности слегка уплывала).
    А вот тут например если приглядеться, на брюхе коптера можно увидеть самодельную антенну TurnStile ("крест") на 433 МГц, на которой сравнительная высота (на 4 с небольшим поднимался) без бустера, но с модулем с заявленным 1 Ваттом (говорят, реально не более 400 милливатт). Тут уже РУ было пофигу - кручусь я или нет
    А фоток с расположением антенн для полета вдаль у меня пока нету, разве что вот тут виден самодельный диполь на 433, направленный вертикально. С видео в данном сетапе пока не определился, пока тулю на него видео на 900 МГц с Хоббикинга с сосиской, направленной вниз. Возможно заменю на 5,8 ГГц для удобства (чтобы сразу на очки ловить или на ФПВ монитор). Пока же сварганил ретранслятор видео 900МГц>5,8ГГц. Фотки есть но не выкладывал, так как его ещё не испытал.

    Вы ведь правильную тему начали, рисуйте там (пусть схематично, лишь бы понятно), там же и обсудим.

    Еще гляньте этот пост (можно и темку заодно пролистать) - там в картинках показано про диаграмму направленности и поляризацию. А ДН, поляризацию, частоту и характер работы (прием или передача) приходится учитывать для КАЖДОЙ антенны на вашем коптере, с точки зрения взаимного влияния друг на друга.
     
    Последнее редактирование: 9 янв 2017
Реклама. Купить это место.