Видео и фото полетов. Общая

На самом деле голуби придают живости сюжету. Я понимаю, очково... Но если красиво снять этих голубей - может выйти вообще конфетка.
Я тут по лету снимал речку - так специально чаек гонял, чтобы они в кадре полетали. Ох и наглые птицы, эти чайки - скажу я вам!

Анатолий, всё хочу спросить - Даугавпилс как-нибудь переводится? Есть какая-нибудь этимология названия города?

 

Погуглил, почитал википедию, просветился.
Но меня интересовало само название Даугавпилс.
Получается, оно с латышского переводится как "замок на Даугаве". Так?
...........
Ой, это оказывается вообще латгальский язык. О как!

 

Самая свежая съемка.

На художественность ни разу не претендую, монтаж на скорую руку.
И да - Фантик упал (магнитная аномалия). Камеру с подвеса сняло, заказал шлейф и тягу ява, теперь ждун...

И еще, вдруг кто не видел, дублирую тут:

Видео с земли - заимствованное.

 

А почему возник такой вопрос - всё настолько плохо?

Скажем так - подвес 2,5 осевой
То есть он трёхосевой, но рулить по яву я не могу, оно только сглаживает резкую рулежку (в теории). Но если приложение, собака такая, скинуло настройки подвеса на режим "FPV" - тогда вообще всё выглядит стрёмно (похоже, как тут и было).

 

Тут два момента.
1. Подвес - дибил такой - сам немного "подруливает". Например, если я зажму яв направо, то подвес резко смещает угол направо (пока коптер ещё не отреагировал), чтобы потом компенсировать резкие броски поворотом налево (блин, сложно сказал, но как проще объяснить - словеса не складываются).
2. В этом видео я увеличивал и кадрировал картинку, чтобы показать интересные моменты. Так что возможно именно это и бесит. Просто несколько сцен (с разворотами тачанок) были случайно сняты, и это было на большом удалении. Чтобы акцентировать внимание ("вот тут движуха") - пришлось заюзать кадрирование.

 

У Фантика этого нету.
Там всех настроек-то - калибровка подвеса (автомат), и тип управления (ФПВ, либо Фоллоу - в режиме ФПВ он вообще дурак, горизонт специально заваливает в сторону разворота). Ну вроде ещё есть мегаупрощенный аналог ПИДов (типа только P), но он закопан в такие дебри, что туда ползаешь только один раз за время владения коптером
Считается, что подвес сам по себе гениальный, и там не нужно ничего настраивать. Справедливости ради скажу, что подвес и правда отрабатывает нормально, но не в этом видео (я очень торопился, ничего не проверил). И ещё заметил, что минусовую температуру подвес не любит - начинает работать не совсем адекватно. Бывало, начинал снимать - работает нормально, а ближе к середине второй батарейки начинал подглючивать.

 

Только последняя строчка идет первой...