J-антенна

В общем удлиннил я немного элементы.

Удлиннение произвёл за счёт втулки с загнанным внутрь небольшим отрезком трубы. Втулку подрезал. На конец торчащей из втулки трубы снова насадил заглушку.
Оказалось, что удлиннил чуть больше, чем надо. Замеры в помещении показывают следующее:
144.000 мГц КСВ=1.0
145.000 мГц КСВ=1.0
146.000 мГц КСВ=1.3


Пробовал обильно мочить водой всю антенну, заливал точку запитки и сам разъём. Показания прибора получались следующие:
135.500 мГц КСВ=1.8
140.000 мГц КСВ=1.7
144.000 мГц КСВ=1.0
145.000 мГц КСВ=1.0
146.000 мГц КСВ=1.4
147.500 мГц КСВ=2.0
Я пронаблюдал свиг резонанса вниз по диапазону с общим расширением полосы. Собственно это я наблюдаю и на других своих антеннах в сырую погоду.
Кстати, эксперимент со снегом ничего не показал. Так что всё дело в воде, а она оказывает довольно посредственное влияние на работу антенны. Но изолировать от неё конструкцию всё равно нужно.

 

Видел эту антенну в первые. Сергей молодец, впечатлила!

 

Изготовил вторую антенну на 70 см.

Получилось довольно хорошо. Элементы отрезал с учётом запаса 5-10 мм. Уголок с тройником пришлось подрезать, чтобы при стыковке двух частей антенны получить расстояние в 15 мм.

 

Разъём.


Результаты замеров.


425 мГц КСВ = 1.9
430 мГц КСВ = 1.3
433 мГц КСВ = 1.0
435 мГц КСВ = 1.0
437 мГц КСВ = 1.1
440 мГц КСВ = 1.3
446 мГц КСВ = 1.3
448 мГц КСВ = 1.1
450 мГц КСВ = 1.0
455 мГц КСВ = 1.1
466 мГц КСВ = 1.8

 

Запас, конечно, не помешал. Но я смог точкой запитки подобрать как КСВ так и участок. На УВЧ диапазонах даже гвоздь легко настраивается. Поэтому антенны на эти диапазоны строятся проще.
Я буду так же собирать. По поводу дистанции разнесения думаю, что расстояние в 1/2 волны нужно выдерживать. Хотя, предполагаю, что достаточно и 1/4. На этом фото оно ещё меньше. Видимо, влияние не такое большое, как мы предполагаем. Пробовать нужно.
По коробочке ничего не подскажу. Самому предстоит выбирать. А может и самостоятельно придётся собрать.

 

Я давал ссылку на калькулятор в первом посте. Частоту ставил 144 и 430 мГц.

 

Александр, витки это отсечка тока по оплетке. Только на данном диапазоне так делать не допустимо. На 144 и 430 обычно применяют 1/4 волновые стаканы. Вот интересный укв сайт и статья про это: http://ra6foo.qrz.ru/stakan.html

 

Вот там и ответы.

 

Эта катушка называется "симметрирующее устройство".

Я читал ту статейку и сделал для себя вывод, что лучше вообще ничего не трогать и пускать кабель по прямой, без всяких витков, стаканов и ферритовых колец. Возни со стаканом много, а выйгрыш в итоге малозаметен.
С другой стороны, производитель этих антенн, наверняка тоже не спроста витки из кабеля мотает. Значит есть от этого некий толк.

 

В том то и дело, что это ещё нужно как-то проверить. Тайфун сказал, что эффективность передачи повышается примерно на 14%. Я считаю, что этого мало. С другой стороны довести до антенны 43 Ватта из 50ти подаваемых, тоже не правильно. 7 Ватт жалко терять.)

 

Как не надо? Надо КСВ лучше делать, полагаю. Отражённую мощность-то он покажет, а вот то, что рассеивается в виде тепла в кабеле и антенне - вряд ли.