Видео и фото полетов. Общая

УШ и не вспомню - в АРМ есть управление подвесом (пан-тилт и вкл в МП) именно с мозга - сервами, например, , а мордочкой (вместо третьей оси) он копом вертит. Вот и получается точка интереса - вроде должен подлетать и направлять камеру на объект. Но я так не работал - наверняка из некоторых прошивок вырезано - места в мозге мало. А в пиксах, навеняка, уже полные навороты, но не пробовал его.

 

У моего тоже есть управление подвесом, но мне оно не надо, а вот отсутствие работы по точкам интереса и удержание курса в заданном направлении - горе. Но может автор допилит.

 

Сегодня уже по тёмному минут 15 повисел/попередвигался (испытывал акум LiHV) метров на 50 в стороны (так, чтобы если что не на машины ).
Камера конечно не для ночной съёмки, но для баловства терпИмо. Бленда моя сползла чуть, в итоге подпортила всю малину. Дефишером растянул (края спрятались) , но заливать не стал - при поворотах укачивает ))

 

У меня в видиках "просматривается" аллюм-подстаканник - ножки,из аллюминия, которые "руками не согнуть". Они оч широкие со стороны съёмки и не лезут в кадрр. Сделал их вообще съёмными вместе с подвесом и осд. Снял - остается голый квадр для зимы.

 

У меня не ножки коптера в кадр лезли, а бленда... Немного разные весЧи и ноги у моего коптера хоть и съёмные, но не мешают снимать вообще (только под ооочень большим углом и камеру на 90гр вниз).

 

Точно - это у Андрея! Обознаточки - перевадочки !
А ноги получились как отдельная платформа - табуретка. Набил её ОСД с ФПВ антенной и своим ДС-ДС + 5В. Туда же ДС-ДС 9В для подвеса и ДС-ДС для камеры на подвесе. Туда же передатчик ФПВ . Типа полный (развязанный) фарш. И при...крепил весь эт хлам ко дну копа через поролон - губка для посуды.
Результат :
1.виброжеле - ноль.
2. Падение с 20! метров на бетон ВВПолосы ... вАаЩе без последствий, но еле одну ногу об колено выгнул обратно и камера погнула люминь подвеса - выгнул пальцами не снимая камеру...
А то всё : "карбон...карбон !" Люминь !

 

Эт точно. Я уже сколько раз свою раму выравнивал... Умник один на рцдесигне хрень писал, типа у него композитная деталь рамы с полки на стене упала на стол и разбилась.... дебил.. У меня с 50м на асфальт коптер в полном обвесе "приземлился" и только напечатанные детали некоторые пришлось переделать.
Но мне отдельно всё модулем делать не хоцца. Просто так я не летаю (мне скучно даже акум высадить не могу), так что пока снимается только подвес, и то просто для тестов настроек (когда под вопросом мягкое приземление)

 

Тут в планах и мягкого не было ...
А ещё смысл съёмного шасси - была смена "полезной" нагрузки : были петарды - с отдельной бата-рейкой, управлением "по-одной х 7 шт" и прицелом ФПВ. Рукоблудие - когда коту... (ну, дальше вы знаете... )

 

Сегодня днём повисел немного. Кстати сменил пропеллеры 11-ые на 10-ые и заметил желешку (ранее или не видно было или небыло или не замечал)...
Вставлю один кусок, т.к. художественной ценности нет, просто для меня рекорд отлететь больше сотни вверх, сотню в сторону и потом вернуться и сесть

 

Почти не просматривается желе, например 0:45. Может полная мосЧа даёт повышенную вибрацию? А на 4:55 - пропы просто затеняют объектив.

 

На своих так и не полетал - у меня каки-ето "маленькие" пришли - вместо рамки 16:9 - круг (режет углы). Но эффект "определённый" был. Трудно сказать насколько лучше или хуже для полёта : всё должно быть к месту (по назначению), а я просто сравнивал эффект применения.

--- Сообщения объединены, 25 мар 2017 ---

Извиняюсь за офтоп - попался блок РУ от петард (видео старое откопал) .

 

Оригинально... Но не зная всех тонкостей не совсем понятно что для чего... особенно при чём тут серва

 

Там всё просто - только один раз попа-робовать разобраться. ВкраТЦе так:
1. при вкл калибровка ус-ва - оно "ищет" на вх управляющие уровни и запоминает их.
2. серва только для индикации этих уровней. Когда её (серву) переключаешь в "автомат" (для демонстрации или поиска подходящих программ), она "неторопливо синусит" на выходе от 1000мкс до 2000мкс приблизительно. Соответственно переключалка думает, что еЮ радиоуправляют .
3.отвёрткой переключаются программы - их несколько.
4. на вых стоят ключи и можно сразу цеплять не оч сильную нагрузку, для питания которой так (ка-ца) отдельную напругу мона цеплять. Я к 12В ставил авторелюшки, а на них спираль от утюга : хорошо поджигает запал спичку, а - та - петарду.
Соответственно всё ставиться на "сменную" платформу - для запалов свой небольшой аккум и петарды на приспособленной раме : от копа перекрыты фольгой запалы.

Просьба модераторам перенести куда-нить это "отступление" - вроде и коптеро-блудие, но явно не по теме.

Думается, можно придумать ещё много полезных применений для такого блока (и не только на коптере). Какие мысли?

 

Я продолжаю тренироваться на мелком не большая вибрация была, это я после падения 3 пропа поменял и не отбалансировал..

 

Я на своем бегемотике несколько раз умудрился флипы и переворот сделать... ОсЧусчения прикольные. Особенно если он не упал
В АПМ не знаю, у меня режим Горизонт есть, который со слабым отклонением стика стабилизирует, а при резком и более глубоком - типа акро получается. Вот в нём я крутил (получается он в бОльшей части сам выравнивал коптер)

Была бы такая плАтка, были бы мысли )) А так.. пока только что-то крутится в голове, но никак не сформулируется

 

Тут используется только два режима: стабилизация с удержанием горизонта и Акро. Но акро как-бы не полностью ручное а с небольшой помощью удержания, иначе крутанешь и не остановишь вращение... Позже ещё скину сегодняшнее видео, уже получше

 

наконец тепло пришло

 

Класс. а у нас тепло побыло, затем снова снег, снег потаял быстро (весна же все таки ), так дожди и ветры зарядили )) Жесть. В комнате скучно )

 

Тут дело в выдержке. В солнечную погоду она короткая, соответственно видна та частота вибраций которые дают желе, а в темноте камера выдержку увеличивает что бы получить достаточное количество света, соответственно желе не видно, но картинка становится менее четкая (тряска то не исчезает, просто кадры становятся смазанными).
Ну а под другие пропы видимо нужны другие пиды, отсюда и желе.

 

Если предположить, что желе - следствие вибраций движков, то частота кадров приближается к их оборотам или кратна им. Тогда 1000КV "обычного" движка - это 12000 оборотов в минуту, а ФПС - 25 кадров или 60 кадров в секунду, или ... 30. Тогда ... Кто помнит математику ?
А моШ попробовать намеренно частоту кадров поменять - ради эксперимента ?
А моШ ей просто страшно в темноте снимать?