Дальность связи РУ/телеметрии/видео

На клеверы - уже нет, брал их везде, где ни попадя. А на Хеликс - пожалуйста (только у меня левая поляризация)

 

Правая и левая - это как вертикальная и горизонтальная поляризации. Ловиться будет, но как бы совсем не очень. При линейной поляризации (штырь, диполь, яги) - горизонтальная и вертикальная поляризации. А при круговой поляризации (клевер, ромашка, хеликс) - левая и правая поляризации. При несовпадении поляризаций - потеря кажется 3 дб (наверное вру - поправьте меня).
В случае с патчем - сложнее, патчи бывают и линейной и круговой поляризации...

 

нет, это в разный момент времени. Не могу вставить ссыль (пишу с телефона) в вики есть рисунок, демонстрирующий левую и правую поляризации. Визуально антенны различаются как винт с левой и с правой резьбой.
получается, когда антенной излучается радиосигнал, он как бы транслируется с маааленьким смещением по времени (с разной части витка в разное время) а потом на приемной стороне так же собирается. если не совпадут поляризации - то будут большие потери.

 

Практика показывает, что телеметрия не такая дальнобойная, чем пульт РУ.

 

В общем, в стоке - соглашусь.
Малейшие доработки и все работает на 1.5км. + еще конечно 100500 рандомных факторов влияют.

 

А если доработать аппу - то счет уже идет на десятки километров (для меня пока недостижимая цифра) Ну и про 100500 рандомных факторов - тоже справедливо.
Сколько в телеметрийном модеме мощность выходного ВЧ каскада? 60 милливатт от силы (описался, сначала написал ватт ) а на аппу ставят бустеры до 1,5 ватта. Но самое главное - антенны. На модемы почему-то не ставят большие антенны со стороны ноута (загадка-почему, видать такой задачи не стоит). А на аппу - сплошь и рядом. Особенно, если используется ретранслятор (ни разу не видел ретранслятора для модемов кстати).

 

Вроде не было такой темы?
Тимур, а скинь плз сюда ссылки на посты про твой ретранслятор.

Крутится у меня цифра, что 100мВт, но может и 60. Разница не большая.

А это как раз самое то и важное. На коптере же неудобно большие.
А раз на аппе что-то меняют, а на телеметрии нет - значит не понимают...
Полетушки 29.05.2014

А проканает же простая схема? Как блютус на планшете.
Допустим:
Коптер (телеметрия 915) - воздух - наземка-мачта на высоте (телеметрия 915) - снижение с мачты rx, tx - телеметрия 433 - воздух - наземка-ноут (телеметрия 433).

 

Вот мой ретранслятор.

Но так как перешел на LRS (Orange), пока ретранслятором не пользуюсь. Ещё не выяснил пределов по РУ на новом линке.

Надо будет глянуть, какая РФМка использована.

То есть предлагаешь просто Rx-Tx, Tx-Rx соединить?
Х.З., может проканает, а может и нет. Оно же на определенной скорости работает. А если биты в боды не попадут?

 

Ну по такому принципу же работает у народа с планшета (у кого OTG нет):
Коптер (телеметрия) - воздух - телеметрия - rx tx - BT - планшет (BT).

Скорость то фигня, а биты должны нормально с буферами передаваться. У каждого девайса буфер свой и вроде как должно работать.

 

Делаем Wi-Fi усилитель на 2,4 Ггц

 

Да, у меня вроде на ноуте глюки были какие-то. Сейчас ссыль нормально работает.

По содержимому. Они просто взяли модельный бустер, прикрутили туда ВЕС и воткнули...... а никуда не воткнули
И они почему-то про аттеньюатор ни слова не сказали...

 

Надо в голове постоянно держать характеристики антенны. Их основных две - диаграмма направленности (ДН) и поляризация.

Диполь - это линейная поляризация (а так же Яги, большинство патчей, биквадраты всякие). Визуально можно себе представить, как сигнал колеблется от противовеса ("стаканчик" в антенне, либо корпус передатчика) до активной части антенны. Чем выше частота - тем короче "путь сигнала", соответственно короче антенны. В какой плоскости происходят колебания - это и будет вертикальная, либо горизонтальная поляризация. Либо как я посоветовал - слегка отклонить плоскость. Соотвественно - наилучший прием будет при совпадении плоскости передающей и принимающей антенн. ДН диполя - "бублик", дырки которого - ось антенны. Соответственно, там где "дырка" - наихудший прием/передача, сбоку "бублика" - наилучшая. Наименьшее взаимное влияние - горизонтальная поляризация на одной антенне, вертикальная поляризация на другой антенне (развести поляризации на максимальный угол).

Клевер же, суть - круговая поляризация (а так же Хеликс и очень редкие виды патчей). Бывает правая и левая поляризации. Визуально можно себе представить, что сигнал "закручивается" так же, как направлены лепестки клевера (или спираль Хеликса). ДН клевера - тот же бублик, но с зауженной дыркой. ДН хеликса - вытянутая капелька. Наименьшее взаимное влияние - антенны разной (левой и правой) поляризации.

Ну и конечно направленные антенны. Но направленную антенну на коптер не поставишь
Взаимное влияние круговой и линейной поляризации..... Сложная тема. Это влияние есть, кто-то говорил про минус 3 децибелла затухание.
Скажем так. Если на передатчике стоит клевер а на приеме диполь - то изображение ловится. Естественно, слабее, если поставить антенну совпадающей поляризации.
Это тоже надо учитывать при расположении антенн на коптере....

 

Как вариант - может по питанию не протягивает?
Как запитано видео, как запитано РУ?